1 Đề Xuất Mới Cho Những Người Xin Tị Nạn Ở Anh

02/10/2020 12:38 Thế giới

Đề xuất: giữ những người xin tị nạn mới đến nước ngoài có nhãn hiệu ‘bất hợp pháp, đắt tiền và phi lý’

Các cựu công chức hàng đầu nói với The Independent ‘không thực tế’ và bắt nguồn từ nỗ lực ‘trông cứng rắn’

Họ đến trên những chuyến phà, tàu bè, nhưng đã bị các chuyên gia nhập cư, cựu công chức và chính trị gia coi là “bất hợp pháp, đắt tiền và phi lý”.

Các báo cáo bị rò rỉ cho thấy Bộ Nội vụ của Priti Patel đã xem xét kế hoạch xử lý những người di cư ra khỏi đất liền Vương quốc Anh và cũng xem xét các bức tường nổi để chặn những người xin tị nạn băng qua Kênh từ Calais.

Bộ trưởng Nội vụ Priti Patel

Matthew Rycroft, thư ký thường trực tại Bộ Nội vụ, nói với các nghị sĩ hôm thứ Năm rằng “tất cả các lựa chọn đều đã ở trên bàn”.

Nhưng các kế hoạch bị coi là “vô nhân đạo” bởi nhà lãnh đạo Lao động Keir Starmer, người nói: “Đây không phải là tư duy sáng tạo, điều này đang lẩn quẩn từ đề xuất vô lý này sang đề xuất tiếp theo.”

Các cựu công chức và luật sư nổi tiếng nói với The Independent rằng các đề xuất là “không thực tế” và bắt nguồn từ nỗ lực “có vẻ cứng rắn” về vấn đề nhập cư, trong khi thực tế họ sẽ không làm gì để giải quyết bất kỳ vấn đề nào – thay vào đó tạo ra chi phí cao hơn và hơn thế nữa các vấn đề pháp lý và đạo đức cho các bộ trưởng.

Dave Wood, người đứng đầu cơ quan thực thi nhập cư dưới thời Theresa May, cho biết ý tưởng xử lý những người xin tị nạn trên một chiếc phà không được sử dụng hoặc những hòn đảo xa xôi sẽ là “bất hợp pháp, không thực tế, tốn kém và phi logic” – và chỉ sinh ra từ các bộ trưởng “cố gắng nghe có vẻ như họ đã có một phản ứng rất cứng rắn ”đối với sự gia tăng của các giao cắt Kênh.

Anh ấy nói: “Một khi nó đã được suy nghĩ kỹ, tôi chắc chắn rằng họ sẽ không thực hiện nó bởi vì khi họ nghĩ về nó, họ sẽ thấy nó thật điên rồ. Quan trọng hơn, nó không giải quyết được bất kỳ vấn đề nào mà họ đang cố gắng giải quyết. Vào cuối ngày, nó sẽ giải quyết những gì? Hoàn toàn không có gì.

“Đó là chính trị của đảng và cố gắng tỏ ra cứng rắn với công chúng, nhưng họ không thể trả lời những câu hỏi quan trọng.”

Cựu công chức này cũng cho biết điều đó không có khả năng ngăn cản những người đến Vương quốc Anh xin tị nạn: “Dù họ nghĩ rằng những người nhập cư sẽ không đến đây vì họ biết rằng họ sẽ bị đưa lên thuyền ở giữa Đại Tây Dương, tôi không nghĩ rằng sẽ rửa sạch. Mọi người vẫn sẽ đến. Cuối cùng, nhiều người sẽ không được trở về nhà. ”

Tony Gray, một cựu nhân viên Lực lượng Biên phòng đã rời đi cách đây 5 năm, cho biết anh tin rằng những ý tưởng này chỉ ra “tư duy của chính phủ và bộ trưởng nội vụ vào lúc này”.

“Họ đã đưa ra rất nhiều lời hứa và rất nhiều tuyên bố cứng rắn về việc đưa mọi người trở lại, nhưng rất khó để họ thực sự đạt được điều đó và họ đã biết điều đó ngay từ đầu.”

Bắt giữ người tị nạn
Các kế hoạch do Bộ Nội vụ đưa ra để xử lý những người tị nạn ra khỏi đất liền Vương quốc Anh đã bị gắn nhãn hiệu ‘không thực tế’ và ‘vô nhân đạo’ (Stock)

Ông Grey nói thêm rằng một số người xin tị nạn mà ông nhìn thấy khi đến Kent trong thời gian làm việc cho Lực lượng Biên phòng là “cực kỳ dễ bị tổn thương” và sẽ không đối phó tốt ở một trung tâm xa xôi: “Nhiều người trong số họ đã phải trải qua rất nhiều khó khăn, từ những những người đã bị ném bom ra khỏi nhà của họ, những người bị các nhóm vũ trang cưỡng bức. ”

Theo The Times , Số 10 đang xem xét mua những chiếc phà đã hư hỏng và chuyển các tàu này thành trung tâm xử lý để chứa những người xin tị nạn ngoài khơi bờ biển Vương quốc Anh, đồng thời cũng thảo luận về việc chuyển người di cư đến các giàn khoan dầu đã ngừng hoạt động ở Biển Bắc để xử lý, nhưng ý tưởng này đã bị bác bỏ.

Jonathan Portes, giáo sư kinh tế và chính sách công tại King’s College London và là cựu công chức có thâm niên hơn 20 năm, là nhà kinh tế trưởng tại Văn phòng Nội các khi những ý tưởng đó được đưa ra.

“Động lực cho việc này bây giờ cũng giống như lúc đó”, anh ấy nói. “Ý tưởng rằng bằng cách nào đó chúng ta có thể thuyết phục mọi người rằng nếu họ đến đây, họ sẽ được đưa ra nước ngoài và họ sẽ ở trong các trại và yêu cầu của họ có thể sẽ bị từ chối và chúng sẽ được chuyển về nhà.

“Và những phản đối sau đó cũng giống như những gì bạn đã thấy bây giờ – đó là về mặt nhân đạo, mặt pháp lý và mặt thực tế và chi phí. Nó sẽ tốn rất nhiều tiền, cuối cùng họ sẽ gặp rất nhiều thách thức pháp lý và nhiều người cuối cùng sẽ ở lại đây. ”

Ông nói rằng để giải quyết vấn đề số lượng lớn người trong hệ thống tị nạn, chính phủ phải đầu tư nhiều nguồn lực hơn để xử lý các yêu cầu xin tị nạn “một cách nhanh chóng và nhân đạo”, đề cập đến tình trạng tồn đọng ngày càng tăng trong thời gian chờ đợi quyết định xin tị nạn.

Số liệu chính thức cho thấy số người xin tị nạn chờ đợi hơn nửa năm để yêu cầu của họ được quyết định đạt mức cao kỷ lục trong năm nay sau khi tăng 76% trong 12 tháng. Trong khi đó, số người được cấp quyền tị nạn đạt mức cao nhất trong 16 năm, với hơn một nửa số người yêu cầu được bảo vệ ở giai đoạn quyết định ban đầu, so với chỉ một phần ba năm trước.

Ông Portes nói thêm: “Tính nhân văn trong việc vận chuyển những người nhiều khả năng là những người xin tị nạn chân chính đến một trung tâm xử lý nước ngoài nào đó, nơi họ có thể mòn mỏi trong nhiều năm? Chính phủ này đã làm một số điều kỳ lạ nên không phải là không thể. Nhưng liệu nó có thực sự đạt được rất nhiều, có lẽ là không.

Luật sư nhập cư Colin Yeo cho biết các đề xuất này “rất phi thực tế” và là một nỗ lực để đối mặt với một vấn đề không thực sự ở đó.

Ông nói: “Có những trở ngại thực tế rất lớn đối với nó, không chỉ xung quanh chi phí và hậu cần mà còn là những hậu quả đạo đức đối với những gì xảy ra khi bạn giam giữ những người tị nạn theo cách đó ở nước ngoài”.

“Một ý tưởng có vẻ khả thi và hợp pháp là đưa mọi người lên phà. Nhưng tại sao bạn sẽ làm điều đó? Không có nhiều người trong số họ. Nếu bạn định giam giữ họ, tại sao không để họ trên đất liền?

“Hầu hết những người này là những người tị nạn chính hiệu, số lượng đến Vương quốc Anh ít hơn nhiều so với các nước EU khác, và con số này thực sự giảm so với những năm trước. Ý tưởng rằng bạn cần các biện pháp cực đoan để đối phó với một vấn đề không thực sự là một vấn đề có vẻ không thực tế ”.

Yvette Cooper, chủ tịch Ủy ban Lựa chọn Nội vụ, đã viết một lá thư cho thư ký nội vụ hôm thứ Năm nói rằng các đề xuất dường như “cực kỳ không phù hợp” về các cam kết của Vương quốc Anh đối với nhân quyền và quyền tị nạn, và “cực kỳ phi thực tế và tốn kém ”cách làm như vậy.

Adam Holloway, nghị sĩ Tory của Gravesham, cho biết Bộ Nội vụ xem xét các cách ngăn chặn những người xin tị nạn đến Vương quốc Anh là “hoàn toàn đúng đắn”, nhưng kêu gọi mọi giải pháp phải “văn minh”.

Adam Holloway, nghị sĩ Tory của Gravesham

Phát biểu trong chương trình Today của BBC Radio 4 hôm thứ Năm, ông nói: “Việc nói về các giàn khoan dầu và Moldova và Papua New Guinea, đối với tôi, có phần kỳ lạ. Đối với tôi, bạn quyết tâm nói rằng đưa mọi người lên các hòn đảo là một ý tưởng tuyệt vời – Tôi không nói vậy.

”Bộ Nội vụ hoàn toàn đúng khi xem xét các lựa chọn khác vì vậy có một số loại ngăn chặn, nhưng không phải mô hình của Úc nơi bạn có các tiêu chuẩn phúc lợi kém và mọi thứ khác. Chúng ta phải tìm ra một phiên bản văn minh của điều đó. ”

Sonia Lenegan, giám đốc pháp lý tại Hiệp hội những người hành nghề luật di trú, cho biết thời gian của các đề xuất là “đáng chú ý” vì nó đến một ngày sau khi phản hồi cho báo cáo Bài học được xuất bản, trong đó Bộ trưởng Nội vụ nói về việc xây dựng một Bộ Nội vụ.

Bà nói thêm: “Các chính sách chế biến ra nước ngoài của Úc hoàn toàn không phải là một hệ thống đáng được ngưỡng mộ hay mô phỏng, chúng đã nhận được sự lên án của quốc tế vì mức độ tàn ác của con người.

Kate Allen, Giám đốc Tổ chức Ân xá Quốc tế Vương quốc Anh, mô tả các đề xuất này là “hoàn toàn vô đạo đức và vô nhân đạo”, nói thêm: “Thật là một sự phản ánh ảm đạm đối với Bộ trưởng Bộ Nội vụ rằng ý tưởng này nhằm thúc đẩy một cách hiệu quả những người xin tị nạn đến những nơi xa xôi và hẻo lánh đã được đưa ra bất kỳ cân nhắc nào ở tất cả.

“Bộ Nội vụ đã làm việc tồi tệ nhất trong thời gian dài đằng sau những cánh cửa đóng kín, mà ít xem xét đến nhu cầu, quyền và phúc lợi của phụ nữ, nam giới và trẻ em bị ảnh hưởng bởi nó.

Stephen Hale, giám đốc điều hành của Refugee Action, cho biết các kế hoạch đầu cơ của chính phủ với người tị nạn là “vô nhân đạo và phá sản về mặt đạo đức” và “chìm trong phân biệt chủng tộc”, đồng thời nói thêm rằng chúng sẽ khiến những người dễ bị tổn thương bị “lạm dụng và tổn thương nhân quyền khủng khiếp”

 

bantintaichinh24h

GIAO DỊCH LIỀN TAY NHẬN NGAY QUÀ KHỦNG
GIAO DỊCH LIỀN TAY NHẬN NGAY QUÀ KHỦNG

Du lịch 4 phương cùng Booking

CHUONG TRÌNH BONUS 2% DỊP TẾT
CHUONG TRÌNH BONUS 2% DỊP TẾT

Top 10 Crypto Currency

Vay nhanh với Vietcombank